Peran dan Wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Penyelesaian Sengketa Kepegawaian (Aparatur Sipil Negara)
DOI:
https://doi.org/10.59582/sh.v18i02.1283Kata Kunci:
ASN, PTUN, DisputeAbstrak
Global developments have impacted the work patterns of State Civil Apparatus (ASN) in Indonesia, thus creating a need for legal protection of ASN rights through labor dispute resolution mechanisms. This study aims to examine the role and authority of the State Administrative Court (PTUN) in resolving labor disputes. Using a normative legal approach and qualitative research methods, this study shows that the PTUN functions as a judicial institution that provides legal protection for special, individual, and final state administrative decisions. However, there are still several practical obstacles, such as overlapping authority with other state administrative institutions, limited understanding of ASN regarding legal procedures, and low compliance with PTUN decisions. To increase the effectiveness of the PTUN in providing justice for ASN, regulatory harmonization, strengthening institutional capacity, and progressive legal interpretation are needed.
Referensi
Asshiddiqie, Jimly. Peradilan Tata Usaha Negara Dan Wewenangnya. Jakarta: Konstitusi Press, 2015.
Bunga, Marten. “Usaha Negara Dalam Menyelesaikan Sengketa Tanah.” Gorontalo Law Review 1, no. 1 (2018): 39–49.
Februari, No, and Muhammad Anwar Ibrahim. “Peranan Pengadilan Tata Usaha Negara Dalam Penyelesaian Sengketa Merek Gema Permana Rahman Taufiqurrohman Syahuri Related Aspects of Intellectual Property Rights ( TRIPs ), Namun Setiap Negara Wajib Mengatur Pelindungan Terkait Merek Diatur Di Dalam Hukum” 2, no. 1 (2024).
Hadjon, Philipus M. Pengantar Hukum Administrasi Indonesia. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press, 2005.
HR, Ridwan. Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Rajawali Press, 2018.
Huda, NI’matul. Hukum Tata Negara Indonesia. Jakarta: Rajawali Press, 2016.
Indrayana, Denny. “Indonesia Constitution: The Struggle for Reform,” 2008.
Indriati, Farida. “Konflik Kewenangan KASN Dan PTUN Dalam Penyelesaian Sengketa ASN.” Jurnal Hukum Administrasi Negara 8, no. 2 (2021): 118.
Lianti, Lita, Fiorentina Elfrida Shanty, and Windha Puji Astuti. “Peran Ptun Dalam Eksekusi Putusan Yang Berkekuatan Penyelesaian Sengketa Tun.” Yustisi: Jurnal Hukum Dan Hukum Islam 10, no. 2 (2023): 76–86. https://ejournal.uika-bogor.ac.id/index.php/YUSTISI/article/download/14325/4497/70669.
Mulyadi, Lilik. Peradilan Tata Usaha Negara Di Indonesia. Bandung: Alumni, 2013.
Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen PNS (n.d.).
Putrijanti, Aju, Lapon T. Leonard, and Kartika Widya Utama. “Peran PTUN Dan AUPB Menuju Tata Kelola Pemerintahan Yang Baik (Good Governance).” Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada 30, no. 2 (2018): 277. https://doi.org/10.22146/jmh.33056.
Putusan PTUN Jakarta Nomor 42/G/2021/PTUN.JKT, dalam perkara pembatalan pemberhentian ASN atas dasar pelanggaran prosedur. (n.d.).
Rahardjo, Satjipto. Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2006.
Rumokoy, Nike K. “Peran P.Tun Dalam Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara.” Jurnal Hukum Unsrat 20, no. 2 (2012): 126–39. http://repo.unsrat.ac.id/242/1/PERAN_P.TUN_DALAM_PENYELESAIAN_SENGKETA_TATA_USAHA_NEGARA(NIKE_K._RUMOKOY).pdf.
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara jo. UU No. 9 Tahun 2004 dan UU No. 51 Tahun 2009. (n.d.).
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, Pasal 10 (n.d.).
Winarno. “Efektivitas Putusan PTUN Dalam Sengketa Kepegawaian.” Jurnal Ilmu Hukum 6, no. 1 (2020): 89.
PANDUAN PENULISAN JURNAL 
TUTORIAL REGISTRASI DAN SUBMIT JURNAL 
